Featured Stories
-
福島原発事故後「低体重児」増加を証明した論文が「Environmental Health」に掲載されました
16 7月 2020 12:37 PM | No Comments -
福島原発事故に関するIPPNW声明文 2019年2月28日（NEWS No.526 p06）
02 7月 2019 3:03 PM | No Comments -
薬機法改正案 その方向性（臨床薬理研・懇話会2019年4月例会報告）
30 5月 2019 5:53 PM | No Comments -
EBMの前進：WHOタミフルを重症患者に限定使用、に格下げ （NEWS No.502 p01）
07 7月 2017 3:12 PM | No Comments -
ドイツの雑誌Strahlentelex「福島原発事故の影響 日本における死産、周産期死亡および乳幼児の死亡―2001年から2015年にかけてのトレンド分析のアップデート」和訳全文
15 2月 2017 9:48 AM | No Comments
-
福島原発事故 Archive
-
低線量医療被曝を回避しよう－低線量被曝の障害は医療被曝で明らか－（NEWS No.448 p01）
Posted on 2013年3月7日 | コメントはまだありません福島第一原発事故以来、放射線による被曝リスクが大きな問題となっているが、医療現場での日々の診療による医療被曝も重要な課題である。 わが国の医療被曝は世界で突出して高く、診断用放射線による発がんリスクは世界一と言われている。オックスフォード大学Berringtonらの研究グループによる『ランセット』に掲載された論文「診断用Ｘ線による発がんのリスク：英国および14ヶ国の評価」によれば、日本のがんの3.2%は診断被曝が原因で、発がんは年間7587名に及び、がん寄与度は英国の５倍であると推計している（Lancet 2004）。この発がん数の年間7587名は、1年間の交通事故死に匹敵する人数である。 -
福島小児の健康調査と甲状腺被ばくに対する考察（NEWS No.448 p03）
Posted on 2013年3月6日 | コメントはまだありません2011年の福島原発事故後今日まで、人々の健康被害は多方面、長期に及ぶと考えられるが、今回は健康調査と甲状腺被ばくを考える。 チェルノブイリでは事故後小児の甲状腺がんが多発し、ウクライナだけで5000人以上の小児甲状腺がんが発症した。曲がりなりにも福島県が甲状腺検査を始めたのも、こういった事実背景を多くの人が知っているからである。その結果、40%にも及ぶ小児に甲状腺結節/のう胞が見つかり、38000人の検診で5mm以上の結節ないし20mm以上ののう胞を示した186名が精密検査の対象となり、60名が検査を実施、そのうち22名が再検査、一名にがんが見つかっている(23年度)。 -
大阪小児科学会発表報告（NEWS No.448 p04）
Posted on 2013年3月5日 | コメントはまだありません医問研メンバーは大阪小児科学会(12月1日開催)で「低線量放射線障害の検討」と題する4演題を口演しました。私は、医問研が本年4月と9月に取り組んだ「福島避難者こども健康相談会」の報告を担当しました。 東京電力(株)福島第一原発炉心溶融(メルトダウン)により福島県浜通り・中通り地域は放射線管理区域以上の放射能汚染を蒙っています。この大惨事に直面した福島では、被ばくによる健康不安を医療機関で相談し難い状況や、福島県による県民健康管理調査に対する不信もあり、「子どもたちを放射能から守る福島ネットワーク」と市民放射能測定所(CRMS：Citizens Radiation Measuring Station)の要請に応えて、「子どもたちを放射能から守る全国小児科医ネットワーク」(代表：山田真 医師)による「こども健康相談会」が2011年6月より続けられており、医問研からも協力しています。 -
『低線量・内部被曝の危険性 -その医学的根拠-』
Posted on 2011年11月21日 | コメントはまだありません医療問題研究会の編集で 『低線量・内部被曝の危険性-その医学的根拠-』が出版されました。 日本の放射線被曝の「専門家」たちのほとんどは、非科学的で現実の現象を説明できない、そして原発推進派にとって有利な、逆に放射能汚染にさらされる市民にとって危険な理論をマスコミも利用して押し付けようとしています。 私たちは、低線量・内部被曝は、人体への強い障害性を持つと考えています。そこで、低線量・内部被曝について、被災者や市民の方々が自らの被曝を評価し、生活や運動に役立つ本をつくれないかと考えました。 -
低線量・内部被曝の危険性 ーその医学的根拠－２／２
Posted on 2011年11月9日 | コメントはまだありません前の記事の続きです。 以上です。 （検索用：原発、ドイツ、白血病、ベラルーシ、ICRP、食品安全委員会、ECRR、100mSv） -
低線量・内部被曝の危険性 ーその医学的根拠－１／２
Posted on 2011年11月9日 | コメントはまだありません10月9日のMDS集会に発表した、スライドを紹介します。 次の記事へ続きます。 （検索用：原発、チェルノブイリ、プルトニウム、低線量、甲状腺がん） -
学会などの被曝に関する声明について（NEWS No.433 p04）
Posted on 2011年9月1日 | コメントはまだありません本年3月，東京電力福島第一原子力発電所の炉心溶融（メルトダウン）・水素爆発の発生後，放射性物質は放出され続けており，私達にとって「放射線被ばく」は避けて通れない問題となっています。私達の健康的な生活の守り増進するべき任務を担っている国内の学究団体が，この事態に対し提言している内容を，それぞれのホームページから調べてみました。一部抜粋して報告します。 日本学術会議：6月17日「放射線防護の対策を正しく理解するために」と題した会長談話を掲載しています。 -
福島原発被害で問われる医療者の専門性とは何かー小児科学会長見解批判
Posted on 2011年4月6日 | コメントはまだありません東京都金町浄水場の水から3月23日基準値をこえる210Bq/Lの放射性ヨードが検出され、乳児への水道水摂取制限が促された。今回の原発事故後にあわてて定められ水道水中の放射能の暫定基準300Bq/L、乳幼児の基準100Bq/Lを越えたため発表されたものである。ミネラルウォーターの買い占めなどの中、3月24日、日本小児科学会長ら小児関連3学会長名で放射性ヨウ素混じりの水道水摂取についての共同見解が発表された。 -
福島原子炉人災に対する考え方
Posted on 2011年3月23日 | コメントはまだありません3月11日の関東東北大震災で福島第一発電所の原子炉群が危機的状況に陥っている。情勢は流動的であるが、健康被害という観点からの基本的視点を述べたい。 1. どのくらいの放射能が流出しているのか いわゆる核爆発は起こりにくい。もし起これば放射能量の単位として広島型でさえ15ｘ1021ベクレルという量が空中に。原発内のウラン燃料ははるかに多い。チェルノブイリでは核爆発はなく、推定放出放射能は1018ベクレル位と。したがって核爆発が起これば100km、200kmといった範囲の避難で追いつくはずがない。